Danıştay Onbirinci Dairesi, 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede yapılan "Merkez-Taşra uzmanı ayrımı" ile ilgili düzenlemenin iptali istemiyle açılan davada, düzenlemenin yasal dayanağındaki Anayasa'ya aykırılık iddiasını ciddi görmüş ve dosya Anayasa Mahkemesine gönderilmişti.
Bu gelişmeye müteakip Gelir Uzmanlarının 3600 ek gösterge ile ilgili hukuk mücadelesi Anayasa Mahkemesine taşınmıştı.
Konu ile ilgili gelişmeleri saat başı bu sayfadan takip edebilirsiniz.
Bu gelişmeye müteakip Gelir Uzmanlarının 3600 ek gösterge ile ilgili hukuk mücadelesi Anayasa Mahkemesine taşınmıştı.
Bu konu 05 Mayıs 2016 Perşembe Günü yapılacak Anayasa Mahkemesi Toplantısında gündeme getirilerek görüşülecek.
2016/34 Danıştay Onbirinci Dairesi;
A- 27.6.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin;
1- 11.10.2011 tarihli ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle eklenen ek 10. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde yer alan “Merkez teşkilatlarında…” ibaresinin,
2- Eki (III) SAYILI CETVEL'in (1) numaralı sırasında yer alan “…nün (ğ) bendi…” ve “…merkez teşkilatına ait…” ibarelerinin,
B- 14.7.1965 tarihi ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun eki IV SAYILI MAKAM TAZMİNATI CETVELİ'nin (8) numaralı sırasının, 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 5. maddesinin (ç) fıkrasının (7) numaralı bendi ile değiştirilen (b) bendinde yer alan “…nün (ğ) bendi…” ve “…merkez teşkilatına ait…” ibarelerinin,
iptallerine karar verilmesi talebini ilk defa itiraz yönünden inceleniyor.
2016/34 Danıştay Onbirinci Dairesi;
A- 27.6.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin;
1- 11.10.2011 tarihli ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle eklenen ek 10. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde yer alan “Merkez teşkilatlarında…” ibaresinin,
2- Eki (III) SAYILI CETVEL'in (1) numaralı sırasında yer alan “…nün (ğ) bendi…” ve “…merkez teşkilatına ait…” ibarelerinin,
B- 14.7.1965 tarihi ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun eki IV SAYILI MAKAM TAZMİNATI CETVELİ'nin (8) numaralı sırasının, 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 5. maddesinin (ç) fıkrasının (7) numaralı bendi ile değiştirilen (b) bendinde yer alan “…nün (ğ) bendi…” ve “…merkez teşkilatına ait…” ibarelerinin,
iptallerine karar verilmesi talebini ilk defa itiraz yönünden inceleniyor.
Konu ile ilgili gelişmeleri saat başı bu sayfadan takip edebilirsiniz.
Yapılacak Mahkeme Toplantı Saati: 09.30
İtiraza konu kararın tam metni için tıklayınız.
Saat 09:00-
Gelir Uzmanları ve Yardımcıları Derneği (GUYADER),
Anayasa Mahkemesindeki gelişmeleri birebir takip ediyor.
Saat 09:30-
Konu ile ilgili olarak Gelir Uzmanları ve Yardımcıları Derneği
Genel Başkan Yardımcısı Özkan AYKAR
05 Mayıs 2016 Perşembe Günü (Bugün) Anayasa mahkemesinde gündeme alınan karar için;
"Anayasa’nın 91. maddesinde düzenlenen KHK’ler, işlevsel yönden yasama işlemi niteliğinde olduğundan yargısal denetimlerinin yapılması görev ve yetkisi Anayasa’nın 148. maddesi ile Anayasa Mahkemesine verilmiştir.
Anayasa’nın 148. maddesinde KHK’lerin yetki kanunlarına uygunluğunun denetlenmesi yanında, Anayasa’ya biçim ve esas bakımlarından uygunluğunun denetlenmesinde söz konusudur.
Anayasa’nın 11. maddesinde, “Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz.” denilmektedir.
KHK’ler konu, amaç, kapsam ve ilkeleri yönünden hem dayandıkları yetki kanununa hem de Anayasa’ya uygun olmak zorundadırlar.
Bu itibarla iptali istenen KHK' düzenlemesi; Gelir Uzmanlarının özlük haklarında, aleyhe bir durum oluşturmaktadır.
Yüce mahkemenin, sözkonusu maddeyi esastan inceleyerek varolan haksızlığa dur diyeceğine umudumuz vardır.
Gelir Uzmanları hukuk mücadelelerine sonuna kadar sahip çıkacaklardır." şeklinde ifadelerde bulundu.
Saat 09:58-
Anayasa mahkemesi bugün yapılan toplantıda, ilk olarak Ankara 15. İdare Mahkemesinin 2016/31 esasında açılan dava ile ilgili olarak; 27.6.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye, 11.10.2011 tarihli ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle eklenen ek 11. maddenin birinci fıkrasının, 12.7.2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanun’un 73. maddesinin (a) fıkrasının (2) numaralı bendiyle değiştirilen (ç) bendinin iptaline karar verilmesi talebini görüşüyor.
Saat: 13.48 -
Anayasa’nın 148. maddesinde KHK’lerin yetki kanunlarına uygunluğunun denetlenmesi yanında, Anayasa’ya biçim ve esas bakımlarından uygunluğunun denetlenmesinde söz konusudur.
Anayasa’nın 11. maddesinde, “Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz.” denilmektedir.
KHK’ler konu, amaç, kapsam ve ilkeleri yönünden hem dayandıkları yetki kanununa hem de Anayasa’ya uygun olmak zorundadırlar.
Bu itibarla iptali istenen KHK' düzenlemesi; Gelir Uzmanlarının özlük haklarında, aleyhe bir durum oluşturmaktadır.
Yüce mahkemenin, sözkonusu maddeyi esastan inceleyerek varolan haksızlığa dur diyeceğine umudumuz vardır.
Gelir Uzmanları hukuk mücadelelerine sonuna kadar sahip çıkacaklardır." şeklinde ifadelerde bulundu.
Saat 09:58-
Anayasa mahkemesi bugün yapılan toplantıda, ilk olarak Ankara 15. İdare Mahkemesinin 2016/31 esasında açılan dava ile ilgili olarak; 27.6.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye, 11.10.2011 tarihli ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 1. maddesiyle eklenen ek 11. maddenin birinci fıkrasının, 12.7.2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanun’un 73. maddesinin (a) fıkrasının (2) numaralı bendiyle değiştirilen (ç) bendinin iptaline karar verilmesi talebini görüşüyor.
Saat: 13.48 -
5 Mayıs 2016 Perşembe Günü Yapılan Mahkeme Toplantı Gündemi...
Kaynak ve Haberin Devamı ► http://www.vergisaati.com/?Syf=26&Syz=501163&/ANAYASA-MAHKEMESİ-666-SAYILI-KHKDAKİ-MADDEYİ-İPTAL-Mİ-EDİYOR?
