SON YAZILAR

9 Kasım 2015 Pazartesi

Kanuni temsilcilerin sorumluluğu

Unknown | 13:54 | | | | | |
Kanuni temsilcilerin sorumluluğu

 Osman ARIOĞLU


Vergi hukukunda kanuni temsilcilerin sorumluluğuna ilişkin Vergi Usul Kanunu (VUK) 10 maddede ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun mükerrer 35’inci maddesinde düzenlemeler bulunmaktadır.


VUK 10 maddedeki sorumluluk

VUK 10 maddesinde düzenlenen sorumluluk daha ziyade kusura dayanan bir sorumluluktur. Zira Maddenin ikinci fıkrasında “Yukarıda yazılı olanların bu ödevleri yerine getirmemeleri yüzünden mükelleflerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınamayan vergi ve buna bağlı alacaklar, kanunî ödevleri yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınır. Bu hüküm Türkiye'de bulunmayan mükelleflerin Türkiye'deki temsilcileri hakkında da uygulanır.” denilmiştir.

Aynı maddenin üçüncü fıkrasında ise kanuni temsilcilerin ödedikleri vergi asılları için asıl mükellefe rücu edebilecekleri belirtilerek, ödenen ceza faiz veya zamlar için böyle bir rücu hakkının bulunmadığı zımnen belirtilmiştir.

6183 sayılı Kanundaki sorumluluk

6183 sayılı Kanunun Mükerrer 35. Maddesinin son iki fıkrası VUK 10 maddeden önemli ölçüde sapma gösteriyordu. Bu hükümler amme alacağının doğduğu ve ödenmesi gerektiği tarihlerdeki kanuni temsilcilerin farklı olmaları halinde bunların amme alacağının ödenmesinden müteselsilen sorumlu tutulmalarını öngörüyordu. Son fıkrada ise VUK 10 maddede yer alan hükümlerin bu sorumluluğu ortadan kaldırmayacağını belirtiyordu.
Bu hükümler Danıştay 4. Dairesinin başvurusu üzerine 3 Nisan 2015 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 19/3/2015 tarihli ve E: 2014/144, K: 2015/29 sayılı Kararı ile iptal edildi.

Bu karardan sonra, artık amme alacağının doğduğu dönem ile ödenmesi gereken dönemlerdeki kanuni temsilcilerin farklı olmaları halinde sadece amme alacağının ödenmesi gereken dönemdeki kanuni temsilciler sorumlu olacaktır.
Konuyu bir örnekle açıklayacak olursak...